조심2008서0238 (2008.06.26)

심판청구를 기각합니다.

1. 처분개요 처분청은 2005.9.17.부터 주식회사 OOOOOO이라는 상호로 인테리어 설계 및 시공업을 영위해 온 청구법인에 대하여 탈세제보로 현지확인 조사결과 2006사업연도 중에 청구법인의 계좌에 입금되어 가수금으로 회계처리한 공사수입금액 204,000천원(이하 “쟁점금액”이라 한다)에 대하여 매출누락한 사실을 확인하고 이 를 대표자상여로 소득처분하여 2007.10.1. 청구법인에게 204,000,000원을 소득금액변동통지하였다. 청구법인은 이에 불복하여 2007.12.28. 이 건 심판청구를 제기하였다. 2. 청구법인 주장 및 처분청 의견 가. 청구법인 주장 (1) 청구법인은 2006.1.8. 청구외 OOOOOO OO OOOO OO(OO OOOOOOO OO)O OOO,OOOOOO OOOOO OOOOOOO OOO OOOO OOO,OOOOOO OOOOOO, OOOOOO OOO OO,OOOOOO OOO OOO O OOO OOO,OOOOOO OOO OOOOO OOOOOOOO, OOOO OOOOOO OOOO OOOOOOO OOO OO OOOOOOOOOO OOOOOOOO (O) O OOO OOOO OO OOO OOO OOOO OOOOO OOOO OOO OOOO OOO OOO OOOOO OOOO OOOO OO OOO OOOOO O O OOO OOOOO OO OOO OO OOOO OOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOO OOOOO OOO OOOOO OOOO OOOO OOOOO OOO OOOO OOOOO OOOOO OOO,OOOOOO OOO OOO OOOOO OOOO OOOOO OOOO OOOOOO OOOOO OOOO, OOOO OOOOO OOOO OOOOO OO OOOOO OOO OOO OO OO OOOO OOOOO OOO OOOOO O OOOOO OOOOO OOOOO OOO,OOOOOO OOO OOOOOOOO O O OOO OOOOO OO OO O OO OO O O OOOOO OOOOOO OOOOO OOO OO OOOOO OOOOOO OOOOOO OOOOOOOOO OOO OO OO OOOO OOO OOOOOOOOOOOOOOO OOO OOO O OOOOO OOO OO OOOO OOOOO OOOOO OOOO OO OOOOO OOO OOO OOOO OOOOO OO OO OOOO OOO OOO OOO OOO O OOOO OO OOOOOOOO OOOOOOOOO O OOOOO OOO OO OO OOOOO OOOOOO OOOOOOOOOOOO OOOOO OOOOO OOOOO OOOOOOOO OOOO, OOOO O OOOO OOOOO OOO OOOO OOOOOO OOO OOOO OOOO OOO OOOOO OOOOO OOO OO, OOOOO OOO OOO OOOOO OOO OO OO O OO O OOO OO OO OO OO OOOOO OOO OOOOOO OOOO OOOO OOOOO OO OOOO O OO (O) OOOO OOOOOOOOOO OOOOO OOO OOOO OOOOO OOOOO OOOOO OOO OOOOO OOOO OO OOOOOO OOOOOO OOOOOO OOOOO OOOOOOOOO OOO OOO OOOOO OOOO OOO (O) O OOOO OOOOOOOO OOOOO OO OOOO OO O OOOO OOO,OOOOOO OOOOOO, OOOOOO OOO OO,OOOOOO OOO OOO O OOO OOO,OOOOOO OOO OOOOO OOOOOO, OOOO OOOO OOO OO OOOOO OOOO OOOOO OOOOOO OOOOOOOO, OOO OOOO OO OOO OOO OOOO OOOOO OOOO OOO OOOO OOO OOO OOOOO OOOO OOOO OO OOO OOOOO O O OOO OOOOO OOOO OO OO OOO OOOOO (O) OOOO OOOOOOOOO, OOOO OOOOOO OO OO OOOO OOO(OOOOOOO OOOO OOOOOOO)OO OOOOO OOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOO, OOOOO OOO,OOOOO( OOOOOOOOO OOOO OO,OOOOO, OOOOOOOOOO OOO OO,OOOOO, OOOOOOOOOO OOO OO,OOOOO, OOOOO OO OO OOO,OOOOO)OO OO OO OOO OOOO OOO (O) OOOOO OOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOO OOO OOO, OOO OOO OOOOOOO(OOO,OOOOO)O OOOOO, OOO OO O OOOO(O,OOOOO), OOOO OO O OO(OO,OOOOO) O OOOOO O(OO,OOOOO)OO O OOO,OOOOOO OOOOOO OOO OOOOOOOOO OOO OOOO OOO (O) OOOOO OOOOOO OOOOO OOOO OOOOOO O OOOOO OOO OO OOO OOO OOO OOOOO OOOO OOOO O OOOO OOOOO OOOOOO OOOOO O OOOOO OO OO O OOOOOO OOOOO OOOOOO OOO OOOO OOOOOO OOOOO OOOO O OOOO O OOO OOOOOO OOOOOO OO OOOO O OOO(OOOOOOOOOOOOO, 2005.9.14. 같은 뜻). 또한, 청구법인이 세무조사과정에서 법인세 수정신고를 하였다면 이는 법인세법시행령 제106조 제4항 단서규정에 따른 “세무조사의 통지를 받거나 세무조사에 착수된 것을 알게 된 경우 등 경정이 있을 것을 미리 알고 사외유출된 금액을 익금산입하는 경우”에 해당한다 할 것이므로 처분청이 청구법인의 계좌에 입금되어 가수금으로 회계처리한 쟁점금액이 매출누락되어 사외유출된 것으로 보아 청구법인의 대표이사에게 상여처분한 이 건 처분은 잘못이 없다고 판단된다. 4. 결 론 이 건 심판청구는 심리결과 청구주장이 이유 없으므로 국세기본법 제81조 및 제65조 제1항 제2호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.