국심2005서4357 (2006.08.03)

심판청구를 기각합니다.

1. 처분개요 청구인은 OOOO이라는 상호로 기계공구 도소매업을 영위하는 사업자로서, 1999.2기 과세기간 중 OOO(OOOO)으로부터 공급가액 18,000,000원 상당의 매입세금계산서 3매(이하 “쟁점세금계산서”라 한다)를 교부받아 1999.2기 확정분 부가가치세 신고시 쟁점세금계산서에 대한 매입세액을 공제받았다. 처분청은 OO세무서장으로부터 정OOOO OOOOO OOOOOO OOOOO OOOO, OOOOOOOO OOOO OO OOOO OOOOOOOO OO OOOOOOOO OO OOOOO OOOOO OOOOOOOO OOOOO OOOOOOO OOOOO O,OOO,OOOOO OOOOOOOO, OOOO OOO OO O OOOOOO O,OOO,OOOOOO OOOOOO OOOO OOOO OO OOOO OOOOOOOOOO O O OOOOO OOOOOO OO OOO OO O OOO OO OO OOO OO (O) OOOO OOOO OOOOOOO OO O OOO OO OOO OOOOOOOOO, OOOO OOOOO OOO OOOO OOOO OOOOOO OOOO OO OOOOO OOOOOOO OOO OOOO OOOOO OOOO OO OOOO O OOOOO OOO OOO, OOO OOO OOOOOOOOO O O O,OOO,OOOOO OOOOOOO OOO OOOOO, OOO OOO OOO OOOOO OOOO OOOOOO OOOOOO OOOO, OOOOOOO OOOOO OO OOO OOOOOOOO OOO OOOOO OO, OOOOOOOO OOOO OOO OOO OOOOO OOO OOOOOOO OOO OOOOOOOOOO OOOO OOO OOO OOO OO OOOOO OOOO OOO O OOOO OOOOOOOO OOOOOOOO OOO OOOOOOOOO (O) OOO OOOOO OO OOOOOO OO OO OO OOO OOO OO OOOOO OOOO OO OOOOOO OOOO O OOOOO OOO OOOO O O OOO OOOOO OO OOO OO (O) OOOOOOO OOOOOOOO OO OOO OOOO OO OOO OOO O O, OOOOOOOO OOOOOOOOO OOO O,OOO,OOOOO OOOOOOOO OOOO OOO OOOO O O OO, OOO OOOOOO O OOO OOO OO OOOO OOOOO OOO OO OOOOOO OOOO OOO OOOO OO OOOO (O) OOOO OOOOOOOO OOOOOOOOOO OOOOO, OOOOOOOO OOOO OOOOO OO OO OOOOO O OOOOOO OOOO OO OOOOO OO OO OOO OOOO OOO OOOOO OOOOO OO OOO OOOO O OOOO OOOO OOOOO OOOOO OO OOO OOO OOO OOO OO OO O OO OO O O (O) OOOOOOOO OOOOOOOOO OO (O) OOOO OO OOOOOOOO OOO OOO OOO OO OOO OOOO OOO OOOOO OOOOOOO OOO OOOO OOOOO OOOO OOOO OOOOO OOO OOO OO OO OOOO (O) OOOOOO OOOO OOO O OOO O OOO OOOOOOOOOO OOOOOOOO OO OOOOO OOOO OO OOO OO OOOO OOO OOO O OOOOO OO OOOOOO OOOOO OOOO OO OOOOO OOO OOO OO OO OOOOO OO OOOOO OOO OOOOOOOOOOOO OO OOOOOOOOOOOOO OOOO OOOOO OOO OOO OOOOOOOOO OO OOOOOOOOOOOOO OOOOO OO OO OOO OOOO OOOOO OOO OOO OOO O (O) OOOOO OOOOO O OOOOOO OOOOO O OOO OO OOO OOOO OOO OOO O OOO OOO O OOO OO, OOO OOOOOOO OOO OOO OO(OO OOOOOOOO OO)O OOO OOO OOOOOOO OOOO OOOO OOOOOOO OO OO OOOOOO OOO OO OOOO OO OOOO OO OO OOO OOOO OOO OOOOO OOOOOOO OOOO OO OOO OOO O OO OOO OOOO OO OOOO O OO (O) OO (O)O OOO OOO (O) OOOO OOOOOOO OO OOO OOOOO OOO OO, OOO OO OOOOOOO OOOO OOOO O OOO OOO OOOO OOOOOOO OOO O OO OOOOO O O OO, OOOOOOO OOOO OOOOOOOO OO OOO OOO O OOOO, OOOO OOOO OOO OO OOO OOOOOOOO OOOOO이 위장·가공세금계산서를 발행하고 그 대가를 수취하였고, 청구인을 포함하여 OO상사의 매출세금계산서를 수취한 사업자들은 중고부품상으로부터 물건을 구입하고 세금계산서를 우편으로 받아 부가가치세를 신고하였으며, 정OOOO OOO OOO OOO OOOOOO OOO OOO O O OOO (O) OOOO OOOOOOOO OOO OOOOOOO OOOOO, O OOOO OOO OO OOOOOOOOOO, OOOO OO, OOOO지방법원 OOOOO의 공소장 및 정OOOO OOOOOO OOOO OOO O OOOO OOO OOOOOOOOOOO OOOOOOO OOOOOO OOOO OOOOOOO OOOOOO OOO OOO OO OOOOO OOOOO OOOOOOOOOO OO (OO O O) OO지방법원 OOOOO의 공소장을 보면, 피고인 정OOO, OO OOOOOOOO OOOOO, OOOOOO, OOOOO OOOOO OOO OOO OOOO OOOO OO OOOO OO OOOO 소재에서 OO상사를 경영하던 자인 바, 부가가치세법의 규정에 의한 재화 또는 용역을 제공함이 없이 세금계산서를 교부하거나 받아서는 아니됨에도 불구하고, 2000.10.20 불상지에서, 사실은 재화나 용역을 공급한 사실이 없음에도 불구하고, 마치 OOOO산업에 공급가액 398,000원 상당의 물품을 공급한 것처럼 가장하여 피고인 명의의 허위 매출세금계산서 1장을 작성, 교부한 것을 비롯하여 그 시경부터 2002년 하반기까지 별지 범죄일람표 기재와 같이 합계 금 602,927,000원 상당의 허위 매출세금계산서를 작성, 교부한 것이다.”라고 기재되어 있고, 별지 범죄일람표에 청구인과 거래한 내역이 포함되어 있지 아니한 사실이 확인된다. 청구인이 제시한 정OOOO OOOOO(OOOOO OO)O OO, OOOOOOO OOO OO OOOOO OOOO OOOOO OOOO OO OOOOO OOOOO OOO OOOO OOOO OOOO OOOO OOO (O) OO OOOOO OOOOO OOOO O O, OOOOOOO OOOO OOOOOOOO OO OOO OOO O OOO OOO OOOOOO OOOOOO OOO O OOOO OOO OO OOO OOOO, OOOO OOO OOOOOOOOOO, OOOO OO O OOOOOOO OOOOOOO OOOO OOO OOOOO OOOO OOOO, OOOO OOOOOOOO OOOOOOOOO OOO O,OOO,OOOOO OOOOOOOO OOOO OOO OOOOO OO OOO O OOOO OO, OOOO OOOOOO OOOOOO OOO OO O OOOOOO OOOO OOOO OO OOOOO OOOOOOOO OOOOOOOO OOOO OOOO OOO, OOOO OO OOOOOOO OOOOOOOO OOO O OOOOOOO OOOOO OOO OOO OOOOOO OOO OOOO, O OOOO O OOO OOO OOOO OOOOOO OOO OOOO, OOOOOO OOOOOOO OOO OOOO OOO, OO OOOOO OOOOOOOOOOOOOOO OOOO O OOOOO OOOO OOO OOO, OOOO OO OOOOOOOOO OOO OO OOO OOO OOOO OOO, OOOO OOOOOOOO OOOO OO OOOO OOOOOOOO OO OOOOOOOO OO OO OOO OOOOO O O OOO OOO OOO OOO OOOOO (O) OO (O)O OOO OOO (O) OOOO OOOO OO OO OOO OOO OOO OOOOO OOOOOOO OOO OOOOO OOO OO OO OOO OOOOOOO OOOOO OOOOOOO OOOOOOOOOO OO OOO OO OOO OOOOOOOOOOO OOOOO OO, O OOOO OOOO OO OO OOO OOO OO OO OOO OOOOOOOOO OOOOO OOO OOOO O OOO OO OOO OOOOO (O) OO (O)OO OOOOOOOO OOOO OO OOOO OOOOOOOO OOOO OO O, OO OO OOO OO OO OOO OOOO OOO OOOOO OOOOOOO OOO OOOO O OOOO, OOOO OOOOO OOOOO OOOOO OOOO OOO O O OOO OOO OO OOO OOOOOO(OO OOOOOOOO, OOOOOOOOO OO OO)O 4. 결론 이 건 심판청구는 심리결과 청구주장이 이유없으므로 국세기본법 제81조 및 제65조 제1항 제2호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.